首页资讯 • 正文

同样属于三藩,为何吴三桂与尚可喜两人的差距这么大? <#21---->

发布时间:

康熙皇帝作出撤藩的决定,引出了三藩之乱。吴三桂虽然善于领兵作战,但为人没有魄力,缺少政治手腕。引清兵入关和自立称帝都是被形势所逼。引清兵入关时,崇祯已死,山海关孤立无援,弹尽粮绝,本可投李自成,但李形势也不好,而且李也不是好人,投了李也是卖国,一边是做后果未卜的卖国贼,一边是投清荣华富贵的汉奸。

尚可喜却是个极善把握人心判断形势,行事果绝的人。清得天下后,权力巅峰时几次告老,是为了免皇帝疑心。三藩之乱,献上吴三桂的联络秘信。被儿子包围府邸解除兵权后悬梁示忠。老死前又是一番忠效之言。奥斯卡都欠他一个小金人。毕竟尚可喜家是有近70个儿女的大家庭。

总之这两个人都是民族败类,加上洪承畴和范文程4个人是当时最大汉奸。

谢邀!题主问的是,“三藩之乱”吴三桂领头叛乱,而尚可喜不但没有参加叛乱,反而把吴三桂写给他的劝反书呈报给了清廷,最后被自己的儿子尚之信软禁这一事吧?

首先,吴三桂降清是“冲冠一怒为红颜”,谁损害了他的利益,他就要起来反抗。而尚可喜是不愿伤害无辜,牵连更多的人,自己少得点利益无所谓。他想自己不能再折腾了,所以,才有如此的行为。当初,他降清是因为新任上司东江总兵沈世奎与他有旧仇,他为了避免沈世奎的迫害,在走头无路的情况下,做出不得已的选择。

虽然都是为自己,一个是报仇,一个是避难,他们有本质上的区别。但他们都是没有民族意识的人。

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 鹿鼎记网,母婴用品,领土,婚庆,北京现代 版权所有