首页资讯 • 正文

如何评价明末将领袁崇焕?

发布时间:

感谢邀请!

袁崇焕这个人,自明末到如今对他的评价都是两极分化的,有的褒有的贬,莫衷一是,莫可调和。

褒袁的认为袁崇焕坚持抗击满清,在崇祯时期明朝军队面对满清八旗普遍处于劣势,屡战屡败,多次被满清深入腹地,严重威胁到京城的安全,也让崇祯如芒刺在背,深感不安。而袁崇焕能够一统各自为战的明军,构筑一道关宁锦防线,而且还能够对满清八旗战而胜之,耗死奴儿哈赤,说明袁崇焕能力很强,是明朝抵抗满清的关键人物,堪称栋梁。而后来袁崇焕死后,明朝对满清再也没有还手之力,也能侧面反应袁崇焕的重要地位。

贬袁的人则认为,所谓袁崇焕表面抗清,实际上与满清勾结,明明有可胜之机,却仍然和满清私底下议和。另外擅杀大帅毛文龙,造成明军实力大减,军中人心惶惶,而其所作所为也不过是为了加强手中军权,压制武将。

尽管袁崇焕此人身上争议极大极多,但我始终认为,对袁崇焕要分两面去看。

第一,袁崇焕确实是忠于明朝,坚持抗清的民族英雄,相比于那些洪承畴,吴三桂,耿仲明,尚可喜等汉奸之辈强了不知道多少。现在还有这些汉奸的子子孙孙要为自己的汉奸祖宗洗白,真是不知羞耻!

袁崇焕对明朝抗清是有大功劳的,这个是不能否定的,其主导的宁远之战,宁锦之战,广渠门之战等都极大的震慑了满清,提高了明军士气。

第二,限于历史局限和个人身份以及性格缺陷,袁崇焕在当时历史情况下做出的错误决定,比如擅杀边镇大帅,与满清私下议和等,是可以找到原因的。功是功过是过,不能全盘抹杀。

袁崇焕是明朝末年军事家,中国历史上著名的抗清名将,负责镇守山海关及辽东,他擅长用兵,有勇有谋,纪律严明,他的部队形成了坚不可摧的屏障,牢牢地把皇太极挡在关外,筑成了清军难以逾越的“关宁锦防线”。 皇太极对袁崇焕是恨得咬牙切齿,没办法呀,打又打不过,又窥视中原多年,于是率清兵绕道蒙古,避开袁崇焕的防区,很快到达北京城下。袁崇焕率部先期抵京防御,战斗一触即发,袁崇焕身先士卒,拼死抵抗,把清兵赶到运河边,皇太极大败。皇太极贼心不死,实施反间计,栽赃袁崇焕,生性多疑的崇祯帝糊里糊涂的信以为真,将刚解了京城之围的袁崇焕下狱,以通敌谋逆的罪名凌迟处死,割了3000多刀,伏刑之惨令人毛骨悚然。

袁崇焕也是一个有争议的人,喜大好功、欺下瞒上,勾结阉党,刚愎自用,越权杀掉毛文龙,犯下大错,但袁崇焕负君主不曾负社稷,致死心怀天下,有他在,清军只能靠边站,没有了袁崇焕,那清军是入无人之境,如狼似虎。崇祯帝杀了袁崇焕也可以说是自毁长城。

袁崇焕是条汉子。

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 鹿鼎记网,母婴用品,领土,婚庆,北京现代 版权所有